2009. május 11., hétfő

Interjú egymással

Már kifejtettük, hogy milyen fontosnak tartjuk a párkapcsolatban a kommunikációt. Most egy olyan témáról beszélgettünk, ami úgy gondolom tanulságos lehet más számára is. Ezúttal nem elmélkedésként, hanem párbeszédes formában teszem közzé – napközbeni (munka közbeni) chat beszélgetésünk, természetesen a konkrétumok és a nem ehhez a témához kapcsolódó részek kivágásával:






F: egyébként gondolkoztam azon amit tegnap mondtál
L: konkrétan min?:$
F: hát hogy a párkapcsolatba, egy idő után elveszik a varázsa a készülődésnek, meg stb
F: vajon az ember sok más állathoz hasonlóan nem monogámiára született?:$
L: hát mondjuk részben született arra, mert fontos az egy konkrét emberhez való kötődés, érzelmi és kvázi anyagi/materiális szempontból is
F: de nem erre gondolok, ez civilizációs behatás
L: de ugyanakkor úgy gondolom, hogy az ember a swingerezésre született, mert itt megmarad az egy emberhez kötődés, de ugyanakkor borul a monogáimának minden egyéb szabálya, nyílván nem vagyunk egyformák
F: nem minden, mert én téged szeretlek
L: tehát van olyan, aki nem éli meg jól a szabályok/megszokások/társadalmi rögzülések borulását, van akinek határozottan szüksége van erre
L: igen, a szerelem nem borul, de ha úgy tekintjük, hogy adott esetbe bele tudsz szeretni egy másik emberbe is, akkor végülis itt is megcáfolódik a monogámia:$
L: szóval azt hiszem, hogy tény, hogy a társadalmilag kimondott monogáima nem sajátja az emberi fajnak
F: hát ahogy te is mondtad az érzelmi szálainak fő fonala monogám
L: igen, de társadalmilag nem azt tartjuk/tartják monogámnak
F: egyébként szerinted ha többen belevágnának a swingerezésbe, tartósabbak lennének a párkapcsolatok?
L: igen, ezt határozott hiszem, több okból is
L: az egyik a fent említett, hogy nem igazán monogám az ember
L: a másik, hogy így végülis elveszik a tiltott gyümölcs varázsa, ami azért lássuk be, hogy a leggyakoribb válóok
L: meg hát bejön ismét egy ellaposodó kapcsolatba a keresés izgalma, aztán a készülődés izgalma, a tetszeni akarás vágya
L: persze itt lényegesen nehezebb a helyzet, mint egy normál párkapcsolat felépítésénél, hiszen a több személy miatt hatványozottan jelentkeznek a "problémák"
F: szerinted mi sem lennénk már együtt, ha nincs ez a swingeres dolog?
L: én a kapcsolat ellaposodásának időtartamát lényegesen hosszabbnak látom, tehát azért nem így az elején, a problémák - ha valóban összeillő volt a pár és tényleg csak a szexuális alulműködés/nem azonos érdeklődés-nyitottság miatt mennek szét - később, inkább a gyerek(ek) születése után jönnek elő
L: mert azért vannak olyan párok, akiken a swingerezés sem segítene
L: mert egyszerűen nem ez a probléma a kapcsolatukban, vagy ez csak a századik a sok másik mellett
L: a kérdésedre pedig így a válasz, hogy én hiszem és vallom, hogy mi mindenhogyan remekül passzolunk egymáshoz, nem csak szexuálisan, így mi akkor sem mentünk volna szét (nem fogunk szétmenni a jövőben), ha nem swingereznénk
L: te hogyan vélekedsz erről?
F: én úgy vélekedek erről, hogy én nagyon szeretlek, és ez nem függ össze a swingerezéssel
F: viszont valószínűleg jelentősen unalmasabb lenne enélkül a szexuális életünk
L: igen, azért nagyon fel tudja dobni az szexet, már csak a keresés is
L: az msnezés meg kiemelkedően, ahogy azt már több alkalommal tapasztaltuk
F: és ahogy te ismondta tegnap, azért lenne jó ha összejönne ez a dolog ...-al, mert megint előhozná a varázsát a készülődésnek, az újdonságnak
F: akár a szerelem érzésének is, ha tetszik Neked a lány
L: nyilván nem mindenkivel, de többször volt már olyan, hogy csak msneztünk az illetővel, tovább nem jutottunk ilyen olyan okokból és mégis felpezsdítette a szexet
L: most hogy így beszélgetünk róla, gondolkoztam el rajta, hogy vannak olyan párok, akikkel egyszerűen lehetetlen személyes találkozót összehozni, nos elképzelhető, hogy számukra a keresés/időnkénti msnezés izgalma elegendő, nem akarnak továbblépni, mert az más nem elfogadható számukra (akár személyes indokból, akár társadalmi berögzülésből)
F: gondolod?
F: azért ez már perverzió szerintem:$
L: mondjuk a szerelmes dolgot azért javítanám...mert gondolkoztam rajta: nem szerelem, csak fellángolás, legalábbis a részemről:$
F: nevezzük annak
L: hát ez nézőpont kérdése de azért volt olyan páros, nem?
F: nem jó szó rá valóban a szerelem
F: de valami hasonló érzés
L: lehet, hogy nevezhetnénk szerelemnek, de számomra - a társadalmi berögzülésből és a saját felfogásomból adodóan - a szerelem egy fiú iránt (konkrétan esetemben irántad) érezhető, mert számomra az lenne a megcsalás, ha komoly érezlmek fűznének egy másik emberhez, függetlenül annak nemétől
L: de valóban szerelemhez hasonló érzés
L: annak tüneteit produkáló bizsegés

2 megjegyzés:

Gabor Dvornik írta...

Régebben mi is kalandoztunk, most csak a kiváncsiság és az új keresése a cél (talán a kapcsolati felfrissülés:), így találtam a blogra.
Minden egyéb nélkül (hátsó gondolat stb) egyszerűen csak annyit akarok megjegyezni, tetszik a történetfűzés, a szókincs és a stílus, olvasmányos.
További szép napokat és élményeket!)

Nofretete írta...

Köszönjük szépen:) S elnézést, hogy csak most érkezett válasz...most viszont kerültek fel újabb bejegyzések is. És reményeim szerint nem hanyagoljuk még egyszer ennyire el az oldalt.